+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Права потерпевшего по приостановлению предварительного следствия

Приостановление и возобновление предварительного следствия. Прекращение уголовного дела и или уголовного преследования на предварительном следствии. Основания и процессуальный порядок. Особенности судебного контроля.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Потерпевший по делу Л. Рах заявил об ошибке в протоколе допроса

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

ГЛАВА 27 ФОРМЫ ОКОНЧАНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ

Производство в суде с участием присяжных заседателей Правовой феномен суда присяжных. Его соотношение с иными видами пересмотра Основания к возобновлению производства по делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств Проблема поворота к худшему при пересмотре уголовных дел по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

Несколько сложнее решается вопрос с мерами пресечения. С одной стороны, закон не исключает возможность сохранения, продления или даже избрания меры пресечения по приостановленному уголовному делу ч.

Более того, такой подход в некоторых случаях является единственно возможным: например, если лицо, обвиняемое в совершении опасного преступления и находящееся под стражей, заболело, что повлекло необходимость приостановления предварительного расследования, то мера пресечения сохранит силу и обвиняемому придется лечиться в соответствующем медицинском учреждении по месту исполнения меры пресечения в виде заключения под стражу.

С другой стороны, ни одна мера пресечения не может действовать в течение неопределенного и ничем не ограниченного срока.

Скажем, если один обвиняемый находится за границей, а другой — под подпиской о невыезде, то при невозможности выделить уголовное дело и необходимости приостановить производство в целом мера пресечения в виде подписки о невыезде должна отменяться. В противном случае мы сталкивались бы с ситуацией, когда клину применяется мера пресечения в течение нескольких лет или даже десятилетий в пределах сроков давности без малейших перспектив ее отмены, что недопустимо.

Как видно, при решении вопроса о возможности или невозможности сохранения меры пресечения при приостановлении предварительного расследования возникают разные обстоятельства, которые нельзя однозначно урегулировать в законе. Поэтому данный вопрос решается исходя из обстоятельств дела, конкретного основания приостановления производства по нему, общей процессуальной ситуации и т.

Приостановив предварительное следствие, следователь уведомляет об этом участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения и стороны защиты: потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей. В случае, если предварительное следствие приостановлено по основаниям, не связанным с неустановлением лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности, либо его местонахождения, о принятии данного процессуального решения также в обязательном порядке уведомляются подозреваемый обвиняемый и его защитник ч.

Вышеуказанным лицам при ознакомлении с соответствующим процессуальным решением разъясняется порядок его обжалования. Применительно к досудебному производству по уголовному делу решение о приостановлении предварительного расследования подлежит обжалованию в порядке, предусмотренном для обжалования действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство.

Как уже упоминалось выше, приостановление производства и, как следствие, запрет на совершение процессуальных действий и принятие процессуальных решений до момента возобновления производства вовсе не исключает осуществление иной, внепроцессуальной, деятельности, направленной прежде всего на устранение обстоятельств, повлекших приостановление уголовного дела.

Одним из наиболее важных мероприятий, осуществляемых по приостановленному уголовному делу, служит розыск подозреваемого обвиняемого. Следует отметить, что уголовно-процессуальные аспекты регулирования розыскной деятельности при производстве по уголовному делу позволяют выделить три основные типовые ситуации, в которых производство по уголовному делу сопряжено с осуществлением органом дознания розыска лица, совершившего преступное деяние.

Во-первых, это производство органом дознания розыскных и оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу, переданному возбудившим его органом дознания для производства предварительного следствия, по которому не обнаружено лицо, совершившее преступление.

В такой ситуации производство розыскных и оперативно-розыскных мероприятий не требует отдельного поручения следователя и осуществляется в силу прямого указания закона ч.

Во-вторых, розыск может быть объявлен в ходе производства предварительного расследования в случаях, когда в отношении лица вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого либо имеются основания для признания за ним процессуального статуса подозреваемого, однако его местонахождение следователю дознавателю неизвестно.

В подобных ситуациях розыск подозреваемого, обвиняемого предполагает вынесение отдельного поручения, адресованного органу дознания. В-третьих, розыск подозреваемого, обвиняемого объявляется в случаях приостановления предварительного расследования по основаниям, предусмотренным п.

Розыск, осуществляемый органом дознания по поручению следователя, представляет собой совокупность организационных, оперативных, административных мероприятий, направленных на установление местонахождения подозреваемого, обвиняемого. При этом в ходе производства розыска по уголовному делу, производство по которому приостановлено, недопустимо осуществление процессуальных и следственных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом.

Существенным с точки зрения процессуальных последствий применения института приостановления предварительного расследования служит то обстоятельство, что принятие одноименного процессуального решения выводит уголовное дело за рамки установленных законом сроков его расследования, значительно увеличивая при этом фактическое время нахождения уголовного дела в досудебном производстве в производстве следователя, дознавателя.

Вместе с тем принцип разумного срока уголовного судопроизводства ст. При этом следует отметить, что принцип разумного срока судопроизводства является относительно новым институтом уголовно-процессуального права, пришедшим в отечественную процессуальную доктрину и законодательство из практики Европейского суда по правам человека.

В соответствии с ч. До недавнего времени уголовно-процессуальным законом при определении разумного срока учитывался исключительно период с момента начала осуществления уголовного преследования до момента прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора ч.

Иначе говоря, при определении разумности сроков оценивался временной период, исчисляемый с момента появления в уголовном деле подозреваемого обвиняемого до момента вынесения итогового решения по уголовному делу.

Вместе с тем правовые положения, касающиеся данной проблематики в уголовном судопроизводстве, но нашедшие отражение в иных федеральных законах, существенно расширяли сферу применения положений о разумном сроке в уголовном процессе, прежде всего применительно к производству досудебному.

В частности, в соответствии со ст. Тем самым приведенная норма определяла сферу применения правил о разумном сроке до окончания производства по уголовному делу следующими пределами.

Во-первых, формально-юридически не любое основание приостановления производства по уголовному делу гипотетически могло быть сопряжено с нарушением права на судопроизводство в разумный срок.

Так, приостановление производства в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого п.

Во-вторых, иные основания приостановления предварительного расследования п. Конституционный Суд РФ, оценивая вышеприведенные положения действующего законодательства, внес существенные коррективы в их толкование, предопределив тем самым внесение изменений в УПК РФ.

Так, Конституционный Суд РФ указал, что правовые нормы, допускающие отказ потерпевшему в признании его лицом, имеющим право на подачу заявления о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок, на том лишь формальном основании, что подозреваемый обвиняемый по делу не установлен, при том что имеются конкретные данные, свидетельствующие о возможном нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства, не соответствуют Конституции РФ.

В частности, такими данными 1 могут служить обстоятельства, свидетельствующие о бездействии лица, осуществляющего производство по уголовному делу, а также должностных лиц, осуществляющих процессуальное руководство и надзор за деятельностью следователя дознавателя , непринятии эффективных мер, направленных на установление подозреваемого и обвиняемого в совершении преступления, многократной отмене постановлений о возбуждении уголовного дела, приостановлении производства по уголовному делу и т.

Аналогичные положения впоследствии нашли отражение в ч. Таким образом, сфера применения положений о разумном сроке уголовного судопроизводства на сегодняшний день существенно расширена как за счет включения периода производства по делу до момента появления подозреваемого обвиняемого в совершении преступления, так и с учетом общей продолжительности досудебного производства, включая срок приостановления производства предварительного расследования по уголовному делу.

Потребление памяти: 0.

Уголовно-процессуальное право

С того времени и до принятия настоящего кодекса институт приостановления предварительного следствия постоянно совершенствовался, изменялись отдельные его положения, что в значительной степени было обусловлено историческими периодами жизни нашей страны. Институт приостановления предварительного следствия возник и сформировался в связи с тем, что органы расследования в силу объективно складывающихся причин не всегда в состоянии выполнить поставленную перед ними задачу - быстро и полно раскрыть преступление, изобличить виновных и привлечь их к ответственности. В уголовно-процессуальной литературе институт приостановления предварительного следствия определяется по-разному. Так, например, Л. Репкин пишет, что "приостановление предварительного следствия - это регламентируемый законом перерыв в производстве дела, в течение которого орган дознания, следователь и прокурор в пределах своей компетенции принимают активные меры по устранению обстоятельств, вызвавших приостановление".

Обеспечение права потерпевшего на возмещение вреда, причиненного преступлением, на этапе окончания предварительного расследования Иванов Д. Дата размещения статьи: В данном случае автор затронет вопросы предъявления и дальнейшего обеспечения гражданского иска на этапе окончания предварительного расследования в случаях принятия процессуальных решений о прекращении уголовного дела уголовного преследования , а также приостановления предварительного расследования.

Приостановление предварительного расследования Приостановление производства по уголовному делу — это прекращение производства следственных и иных процессуальных действий по уголовному делу на время, до устранения причин его приостановления, предусмотренных ч. При расследовании уголовного дела порой возникают ситуации, вследствие возникновения которых необходимо предварительное расследование по делу приостановить в целях сохранения сроков следствия. Уголовно-процессуальный закон предусматривает следующие основания приостановления предварительного следствия ст. В случае возникновения одного из перечисленных оснований следователь выносит мотивированное постановление о приостановлении предварительного следствия, копию которого направляет прокурору.

Курс уголовного процесса

Кировский районный суд г. С, с участием прокурора Колотовкиной М. Считает незаконным бездействие следователя по не признанию Журилова В. Из фабулы преступления в постановлении о возбуждении уголовного дела вытекает, что корыстное преступление против собственности было направлено против имущества Журилова В. Журилов В. Журилову В. Следователь не выполнил свою обязанность о привлечении Журилова В. Виновная в преступлении Осипенко О. Указанными обстоятельствами нарушены законные интересы потерпевшего Журилова В.

Розыск обвиняемого (подозреваемого)

Нет худшего приема защиты, как несправедливые придирки и нападки на потерпевшего. Сергеич П. В отличие от процессуального положения обвиняемого в совершении преступления процессуальное положение потерпевшего зависит от его личного заявления с просьбой признать лицо потерпевшим ст. Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ правосудию и компенсацию причиненного ущерба ст.

Основания приостановления ПС ст.

Такое положение дел говорит о том, что в большинстве случаев назначение уголовного судопроизводства остается нереализованным, права и законные интересы некоторых категорий лиц, участвующих в уголовном процессе, нарушаются. Изложенные обстоятельства обосновывают необходимость существенного повышения эффективности деятельности правоохранительных органов, направленной на принятие мер к устранению обстоятельств, являющихся препятствием для своевременного окончания производства по делу. Степень научной разработанности темы.

Сроки следствия предварительного упк рф

По указанному уголовному делу были проведены следственные действия, в середине января года по делу была назначена дополнительная судебно-медицинская экспертиза, с постановлением он был ознакомлен. До направления им письма в середине февраля года с просьбой сообщить ему, направлено ли дело для проведения экспертизы, проведена ли экспертиза, ничего следователем сообщено не было. В начале марта года он был ознакомлен с заключением эксперта. Следственные действия по данному уголовному делу не проводились с начала марта года.

С 10 января года он прямо наделен также правом получать копии постановлений об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания. Более того ему предоставлена возможность по собственному ходатайству получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы. В этой связи следует иметь четкое представление о том, кто такой потерпевший. Кто такой потерпевший? Законодатель сам путается с ответом на этот вопрос.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Свое решение он вправе закрепить в постановлении о приостановлении предварительного следствия или вынести об этом отдельное постановление. Розыск возможен не только лица, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Исходя из наименования и содержания ст. Розыск обвиняемого, а тем более подозреваемого не только можно, но и целесообразно объявлять ранее, чем будет закончен срок предварительного расследования. Однако это можно сделать только, когда документально подтвержден факт неизвестности места нахождения подозреваемого или обвиняемого. Этими материалами могут быть копии отсылаемых подозреваемому или обвиняемому повесток, постановление об его принудительном приводе и ответ органа дознания о не проживании подозреваемого или обвиняемого по месту прописки регистрации.

Решение о приостановлении предварительного следствия или дознания 5 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод г. о предварительного расследования уведомляются потерпевший, его.

Иначе говоря, оно подлежит завершению принятием системообразующего для данной стадии уголовного процесса процессуального решения, имеющего либо временный характер приостановление предварительного расследования , либо окончательный характер окончание предварительного расследования. От этого решения зависит дальнейшее движение уголовного дела или отсутствие такового. В этом смысле приостановление и окончание предварительного расследования следует рассматривать в комплексе, поскольку они, с одной стороны, неразрывно связаны, а с другой — представляют собой альтернативные варианты развития производства по уголовному делу. Если говорить об окончании предварительного расследования, то его формами, находящими отражение в соответствующих процессуальных решениях, являются: 1 окончание предварительного расследования составлением обвинительного заключения обвинительного акта, обвинительного постановления — гл. Связывая окончание предварительного расследования с завершением на данном этапе производства по уголовному делу всех следственных и иных процессуальных действий, необходимо учитывать, что аналогичные процессуальные последствия влечет и решение о приостановлении производства по уголовному делу.

ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ И ОКОНЧАНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ(Б.Д. Завидов)

Завидов Материал подготовлен с использованием правовых актов по состоянию на 1 января года Б. Приостановление и возобновление предварительного следствия Приостановление предварительного следствия - это вынужденная мера, обусловленная невозможностью закончить предварительное следствие без участия обвиняемого или подозреваемого. Основания, порядок и сроки приостановления предварительного следствия регламентируются ст.

О положении потерпевших

Предварительное следствие может быть приостановлено только по основаниям, указанным в уголовно-процессуальном законе. Согласно ст. При наличии одного из этих обстоятельств следователь выносит мотивированное постановление о приостановлении предварительного следствия.

К оглавлению.

Скачать файл: referat. Основания и условия приостановления расследования. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования. Окончание предварительного следствия и направление уголовного дела прокурору. Приостановление, возобновление и окончание предварительного следствия Введение 1.

Основания и условия приостановления предварительного следствия Приостановление предварительного следствия — это временное прекращение производства по уголовному делу. Предварительное следствие можно приостановить только при наличии законных оснований и условий, исчерпывающий перечень которых дан в ст. Первое основание приостановления предварительного следствия обусловлено тем, что лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено, т. Однако для приостановления предварительного следствия по рассматриваемому основанию достоверно должен быть установлен сам факт совершения преступления. Если факт совершения преступления достоверно не установлен, то уголовное дело не может быть приостановлено, а подлежит прекращению в связи с отсутствием события преступления.

На практике все чаще встречаются случаи немотивированных отказов органов дознания и предварительного следствия в ознакомлении заявителя с материалами проверки сообщения о преступлении по его заявлению, в случае принятия процессуального решения в виде постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Принципиальной особенностью института ознакомления с материалами проверки сообщения о преступлении является, то, что это единственный и прямо предусмотренный Конституцией Российской Федерации юридический механизм, позволяющий заявителю самостоятельно отстаивать свои права, в случае, когда при проверке сообщения о преступлении органом дознания или следственным органом допускается грубое либо систематическое бездействие. Существующие гарантии прав заявителей, предусмотренные ч.

Комментарии 10
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Поликарп

    ОТВЕТ простой АЕС и Ярошевич ссученные фуфельные протестанты на подтанцовках у пАрАшенки-каноненки они по заданию банковой изначально это всё замутили теперь умыли руки(с и полезут в кресло ВРУ , а расхлёбывать всё будут простые люди . Ярошевич гори в АДУ вместе со своим рейнджРовером , долбо@б !