+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Постановление о взятке 2013

Проанализированы вступившие в законную силу судебные решения, вынесенные судами области всех уровней в году и первом полугодии года. В кассационном порядке в году было обжаловано 3 приговора на 3 лица, из них 2 приговора на 2 лица изменены, 1 приговор на 1 лицо оставлен без изменения. По категориям уголовных дел: по чч. Из общего количества рассмотренных уголовных дел — 40 дел на 43 лица относились к подсудности федеральных судов, 9 дел на 9 лиц рассмотрено мировыми судьями все дела по ст. Согласно статистическим данным, в году среди преступлений коррупционной направленности наиболее распространены присвоение растрата , совершенные с использованием своего служебного положения, в крупном размере чч. В кассационном порядке приговоры не обжаловались.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Задержание сотрудника РЖД при получении взятки

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Методические материалы

В документе уточнены детали определения взятки. Некоторые положения постановления не новы: например, проблема провокации взяток горячо обсуждается юристами не первое столетие.

Другие положения выглядят странно: в частности, ВС предложил не считать взяткой те деньги, которые сотрудник получил за свои профессиональные навыки а не за реализацию властных полномочий. Более чем через год, в конце марта года, Верховный суд исполнил эту рекомендацию. И действительно, 13 июня мероприятие состоялось.

Уберите ваши деньги О чем же говорится в постановлении? Во-первых, внимание журналистов привлек отказ Верховного суда считать взятку преступлением, если она была спровоцирована сотрудниками правоохранительных органов.

СМИ и блогеры сразу начали высказывать опасения, что у взяточников появится новый способ избежать наказания. Однако беспокойство излишне — тема провокации взяток является, мягко говоря, не новой.

Провокация обычно выглядит следующим образом: к чиновнику приходит агент полиции, предлагает иногда очень настойчиво взять деньги, а затем, если чиновник уступает соблазну, производит арест.

Юристы, власти и общественность в различные эпохи в различных странах по-разному относились к этому методу оперативной работы. Например, в царской России провокации были очень распространены. В СССР в году этот метод запретили под страхом уголовного наказания для самих провокаторов.

А в действующий ныне кодекс года ее вернули под номером Как отмечают эксперты, статья эта применяется довольно редко. Тем не менее, иногда это происходит.

В частности, в году Советский суд Липецка оправдал врача областного противотуберкулезного диспансера, которую обвиняли в получении 15 тысяч рублей за выдачу медицинских справок для гастарбайтеров.

Выяснилось, что милиционер, притворившийся работодателем мигрантов, целый день уговаривал женщину взять деньги. Суд пришел к выводу, что в таких обстоятельствах врача нельзя признать виновной. Был ли в итоге наказан милиционер, СМИ умалчивают.

На провокацию взятки собираются пожаловаться адвокаты директора челябинского лицея 31 Александра Попова и руководителя гимназии 93 Галины Щербаковой, обвиняемых в получении денег за устройство ребенка в ю гимназию.

Адвокаты утверждают , что Щербакова несколько раз отталкивала руку взяткодателя, который протягивал ей конверт. Тем не менее, он оставил конверт на столе и ушел. Когда Щербакова бросилась за ним в коридор, ее задержали сотрудники полиции. Попов же, по словам адвокатов, виновен лишь в том, что незадолго до передачи денег в шутливой форме предложил Щербаковой потребовать взятку.

Чем окончится эта история, пока неясно: заявление с жалобой на провокацию пока не подано. Адвокат фигуранта дела Дмитрия Митяева в марте года заявил , что подаст соответствующее заявление.

По словам адвоката, на оперативной записи видно, что его подзащитный в течение десяти минут отказывался от денег. Было ли в итоге подано заявление или адвокат избрал иную линию защиты, осталось неизвестным.

Для Верховного суда тема провокации взятки тоже не нова. В году он уже разъяснял соответствующую статью УК хотя, по мнению специалистов, ясности это не прибавило. А осенью года депутат-единорос Николай Ковалев в годах возглавлявший ФСБ предложил узаконить провокацию взяток.

Ковалев при этом ссылался на опыт Италии и США — мол, в этих странах с использованием провокаций проводили целые кампании по выявлению нечистых на руку чиновников. Предложение депутата вызвало дискуссию в правовых кругах, и, возможно, Верховный суд в своем постановлении неявным образом ответил как раз на этот посыл.

Позвольте поблагодарить Другая важная деталь проекта постановления Верховного суда — попытка сузить понятие взятки. Предлагается считать взяткой только деньги либо услуги, полученные в обмен на осуществление властных и административно-хозяйственных полномочий. Плату за реализацию профессиональных навыков например, за лечение пациента суд взяткой не признал.

Но стоит взглянуть на судебную практику, как становится непонятно, каким образом судьи будут отделять добровольные подарки от принудительных, а административную деятельность от профессиональной. Например, в Калининграде фигурантом уголовного дела стал хирург, которого обвиняют в вымогательстве пяти тысяч рублей за лечение женщины.

Родственники пациентки оплатили услуги врача через кассу, но он заявил, что ничего не будет делать, пока за работу не доплатят ему лично. Более того, он распорядился, чтобы другие медики не ухаживали за пациенткой, в связи с чем у нее началось нагноение, которое едва не привело к гангрене.

Или нет, ведь он мог не иметь соответствующих полномочий, а просто попросить или обмануть коллег? В Краснодаре возбудили дело в отношении гинеколога, которая согласилась лечить несовершеннолетнюю девочку только за десять тысяч рублей.

Это тоже не преступление? Например, к таковым можно отнести поступок педиатра из Курска, которая за взятки выдавала детям бесплатные санаторно-курортные путевки. Но и тут могут возникнуть вопросы: в конце концов, врач с сугубо медицинской точки зрения могла решить, что данным конкретным детям необходим санаторий.

А родители так обрадовались, что подарили ей деньги. В общем, разобраться во всех перипетиях каждого конкретного случая, наверное, можно.

Но только если каждый раз следователь будет изучать поликлинику или больницу с дотошностью Шерлока Холмса, а судья станет разбирать дело с интересом ученого-первооткрывателя. Почему-то в это не верится. Логика и счет Еще одно положение постановления Верховного суда является по сути логической игрой.

Но — только в том случае, если чиновник потребовал от бизнесмена, заключившего госконтракт, завысить сумму сделки. А если сумма сделки не была завышена, то получается, что бизнесмен заплатил чиновнику из своего кармана, то есть речь идет только о получении взятки.

Практический смысл этой интеллектуальной игры не совсем ясен. Тяжесть указанных статей примерно одинакова, и вряд ли их сложение серьезно изменит сроки лишения свободы. Впрочем, так бывало и раньше: например, в апреле года за взятку в составе организованной группы были осуждены пятеро жителей Бурятии, только один из которых работал в ГИБДД.

Получение взятки организованной группой вменялось министру строительства Ульяновской области Михаилу Шканову, соучастницей которого считали некую женщину, не имевшую отношения к госструктурам. Так что непонятно, какую практическую пользу принесет данное постановление.

Но зато судьи могут отчитаться об исполнении указа президента.

Памятка по вопросам противодействия коррупции

Памятка по вопросам противодействия коррупции В этой связи противодействие коррупционным проявлениям и рискам должно стать важным элементом государственной политики, в том числе и в сфере государственно-служебных отношений. В формировании механизма противодействия коррупции особая роль отводится государственным и муниципальным служащим, деятельность и служебное поведение которых должны соответствовать международным стандартам и требованиям отечественного законодательства в указанной сфере. Для российского общества проблема коррупции приобрела особую значимость, поскольку масштабы коррупции в России достигли значительного уровня. Так, по оценкам специалистов, годовая коррупция в России достигает примерно одной трети бюджета страны.

А на суде бытии у бояр и у околничих диаком. А посулов бояром, и околничим, и диаком от суда и от печалования не имати; тако жи всякому судии посула от суда не имати никому. По мере развития Московского государства формировались и центральные органы власти, среди которых особое место занимали органы центрального управления — приказы.

Дача взятки в значительном размере свыше 25 тыс. Дача взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий бездействие штраф в размере от тридцатикратной до шестидесятикратной суммы взятки; либо лишение свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки. Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, в крупном размере свыше тыс. Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, в особо крупном размере свыше 1 млн. Гражданин, давший взятку, может быть освобожден от ответственности, если: установлен факт вымогательства; гражданин добровольно сообщил в правоохранительные органы о содеянном; гражданин активно способствовал раскрытию и или расследованию преступления.

Пленум ВС расставил акценты в коррупционных делах

В связи с последним фактором у судов при рассмотрении дел данной категории зачастую возникает вопрос о том, как квалифицировать продолжаемую криминальную деятельность чиновника, связанную с получением им взяток при схожих и даже идентичных обстоятельствах: по правилам о совокупности деяний или единичным преступлением. Профессор Волженкин Б. Так, автор полагает, что по совокупности преступлений должно квалифицироваться получение государственным муниципальным служащим незаконного вознаграждения: 1 от нескольких взяткодателей в разное время за совершение в отношении каждого из них самостоятельного отдельного действия; 2 от нескольких взяткодателей, действовавших самостоятельно, без сговора, в разное время за совершение в их интересах одного общего действия; 3 от нескольких взяткодателей одновременно за совершение в отношении каждого из них отдельного действия; 4 от одного и того же взяткодателя в разное время за совершение в его интересах отдельных самостоятельных действий [2]. Правильность позиции криминалиста относительно необходимости квалифицировать по совокупности преступлений получение взятки от разных лиц как разновременно, так и одновременно как за одно при условии, что они не действовали совместно , так и за отдельные действия, не вызывает сомнений, поскольку при таких обстоятельствах взяткополучатель осознает "продажу" своих услуг нескольким "контрагентам", а также получение предмета взятки из разных источников, что и обуславливает возникновение самостоятельного умысла. По этому же пути пошла и судебная практика. Так, приговором Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от

Постановление пленума о взятке 2013

В документе уточнены детали определения взятки. Некоторые положения постановления не новы: например, проблема провокации взяток горячо обсуждается юристами не первое столетие. Другие положения выглядят странно: в частности, ВС предложил не считать взяткой те деньги, которые сотрудник получил за свои профессиональные навыки а не за реализацию властных полномочий. Более чем через год, в конце марта года, Верховный суд исполнил эту рекомендацию. И действительно, 13 июня мероприятие состоялось.

Отрасль права: Уголовное право и процесс, исполнение наказаний Первоначально проект обсуждался на научно-практической конференции 28 марта см.

Принципиальное новшество: взятками теперь будут считаться откаты чиновникам и платная благодарность начальнику, даже если деньги принесены добровольно. Документ поясняет, что, собственно, можно считать взяткой. Ведь ясно же, что такие презенты даются чиновнику не за красивые глаза. Как сказано в документе, предметом взяточничества наряду с деньгами, ценными бумагами, иным имуществом могут быть незаконные оказание услуг имущественного характера и предоставление имущественных прав.

К вопросу о продолжаемой взятке

Что такое взятка? Вы можете уточнить у автора степень его актуальности. Данный термин можно раскрыть через определение предмета взятки, изложенное в ст.

Государственное учреждение - Костромское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Противодействие коррупции Методические материалы, доклады, отчёты, обзоры, статистическая информация Письма с разъяснениями законодательства Разъяснения Пленума Верховного суда РФ от С момента принятия данного Федерального закона сложилась определенная судебная практика по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях. К сожалению, в судебно-следственной практике по делам о коррупционных преступлениях до сих пор не искоренены случаи неправильного применения норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, что ведет к снижению эффективности механизма противодействия коррупции. Одним из инструментом преодоления ошибок уголовного закона и повышения эффективности применения норм по делам о коррупционных преступлениях является разъяснительная деятельность Верховного Суда РФ. Пленум постановил дать судам следующие разъяснения: 1.

Официальный сайт муниципального образования Кузоватовский район

Незаконное оказание услуг имущественного характера как предмет взяточничества Шарапов Р. Дата размещения статьи: В этом шаге законодателя просматривается его стремление унифицировать законодательную терминологию, принятую для обозначения предмета коррупционного поведения в Федеральном законе "О противодействии коррупции". Уголовно-правовая характеристика незаконного оказания услуг имущественного характера как разновидности взятки предполагает ответы как минимум на три вопроса. Что понимать под услугой? В чем состоит имущественный характер услуги?

ВЗЯТКА: ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от N 24 под незаконным оказанием услуг.

Россия, Санкт-Петербург и область, Санкт-Петербург 17 мин. Уважаемые коллеги! Полагаю, что многим из Вас в данной статье будет интересно прочитать сложившуюся судебную практику по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. Чтобы не делать статью громоздкой и Вам было легче читать, я буду доносить Вам информацию частями.

Новое Постановление Пленума Верховного Суда о взяточничестве

Под входящими в служебные полномочия действиями бездействием должностного лица следует понимать такие действия бездействие , которые оно имеет право и или обязано совершить в пределах его служебной компетенции. Способствование должностным лицом в силу своего должностного положения совершению действий бездействию в пользу взяткодателя или представляемых им лиц выражается в использовании взяткополучателем авторитета и иных возможностей занимаемой должности для оказания воздействия на других должностных лиц в целях совершения ими указанных действий бездействия по службе. При этом склонение должностного лица к совершению незаконных действий бездействию по службе может при наличии к тому оснований влечь уголовную ответственность за иные преступления например, за подстрекательство к злоупотреблению должностными полномочиями или превышению должностных полномочий.

Что такое взятка?

Скачать Часть 3 pdf Библиографическое описание: Гуляева Э. Оценка данного вопроса по-прежнему является неоднозначной как в теории, так и на практике, несмотря на принятие Пленумом Верховного Суда Российской Федерации постановления от При этом не имеет значения, получило ли указанное лицо реальную возможность пользоваться или распоряжаться переданными им ценностями по своему усмотрению.

БЫКОВА В следственной практике часто бывает сложно квалифицировать действия преподавателей государственных муниципальных учебных учреждений, получающих взятки при приеме экзаменов зачетов.

Подарок или взятка? Каждому из нас когда-то приходилось вручать подарки в знак благодарности или в честь праздника врачу, учителю, чиновнику. Но не все знают, в каких случаях подарок будет считаться не подарком, а просто взяткой. Попробуем разобраться, в чем состоит разница между подарком и взяткой, что делать, если вы приняли дорогой подарок, и какая ответственность предусмотрена за получение и дачу взятки. Любые договорные отношения между физическими или юридическими лицами регулируются гражданским законодательством.

Адвокат по делу о взятке

В одном из них заключение чиновником договора на поставку товаров в обмен на вознаграждение предлагается расценивать как взятку ст. Во втором варианте откат предлагается считать взяткой только в том случае, если товары приобретаются по рыночной стоимости. Если же их цена выше, преступление следует квалифицировать как растрату вверенных средств ст. Обсуждение документа продлится до мая, когда ВС планирует утвердить итоговую версию постановления, сообщил зампред ВС Анатолий Толкаченко. Опрошенные ведомостями эксперты сомневаются в целесообразности квалификации отката по й статье.

О практике рассмотрения некоторых коррупционных преступлений

Федеральным законом Российской Федерации от Противодействие коррупции — деятельность федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, институтов гражданского общества, организаций и физических лиц в пределах их полномочий: а по предупреждению коррупции, в том числе по выявлению и последующему устранению причин коррупции профилактика коррупции ; б по выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию коррупционных правонарушений борьба с коррупцией ; в по минимизации и или ликвидации последствий коррупционных правонарушений. Комплаенс - обеспечение соответствия деятельности организации требованиям, налагаемым на нее российским и зарубежным законодательством, иными обязательными для исполнения регулирующими документами, а также создание в организации механизмов анализа, выявления и оценки рисков коррупционно опасных сфер деятельности и обеспечение комплексной защиты организации. Одними из видов проявления коррупции являются взятка и коммерческий подкуп.

Комментарии 9
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Поликарп

    КОРНЕВ ГОВОРИТ НА 11 минуте : «Разогнать экономику посредством реализации инфраструктурных проектов. Только мне думается, что поскольку в большинстве этих инфраструктурных проектах бабло разворовывается в колоссальных масштабах, ни к какому разгону экономики это не приведёт. Просто доят народ, выжимая из него последние соки