+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Что означает слово вымогательство

Шевченко находится в СИЗО с марта года. Журналист выглядит неважно, хотя, когда ему предоставили слово, он довольно бодро и по пунктам перечислил, почему не считает себя виновным. Шевченко назвал произошедшее обсуждением коммерческого договора между двумя юридическими лицами, а не вымогательством. Преступление, в котором обвиняют журналиста, относится к особо тяжким.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Статья 163 УК РФ. Вымогательство

Вымогательство Длительное время понятие вымогательства в русском уголовном праве использовалось только применительно к требованию взятки, расцениваемому в качестве высшей степени лихоимства.

Понятия же вымогательства как самостоятельного имущественного преступления право не давало. Принятое в г. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных также не содержало общего понятия вымогательства, однако впервые установило ответственность за вымогательную угрозу и принуждение к даче обязательств, которые большинством криминалистов того времени отождествлялись с вымогательством.

Уголовное Уложение г. Кроме того, в Уложении появляется норма, устанавливающая ответственность за шантаж ст. Принятый в г. УК г. В конце х — начале х годов данное преступление получило довольно широкое распространение. Если раньше устремления вымогателей были направлены в основном на получение доли от доходов дельцов теневой экономики и других лиц, получающих нелегальные доходы, т.

Избавившись от государственного давления, они оказались под гнетом не менее, если не более страшным и изощренным. В этих условиях рэкет от англ. Сравнение ст. Как и ранее вымогательством считается требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, способных причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких ч.

В такой обрисовке наибольшее сходство вымогательство имеет с хищением, примыкая к нему настолько близко, что при желании его можно было бы считать одним из способов насильственного завладения чужим имуществом, стоящим в одном ряду с разбоем и насильственным грабежом.

Не случайно, взгляды на юридическую природу вымогательства после принятия УК г. Так, в первых комментариях к нему вымогательство рассматривалось в качестве самостоятельной формы хищения.

Несколько позже возобладала точка зрения, согласно которой вымогательство относилось к посягательствам, примыкающим к хищениям, а затем его стали включать в число корыстных посягательств против собственности, не являющихся хищениями.

Однако ни включение вымогательства в обойму преступлений, позволяющих признать совершенные после них хищения неоднократными, ни учет прежней судимости за хищение и вымогательство, ни другие признаки, свидетельствующие о родстве хищения и вымогательства, еще не означают придание ему статуса хищения.

Чтобы убедиться в этом, достаточно взглянуть на ст. Однако помимо указанного формального признака имеется и ряд других содержательных признаков, который не позволяет признать вымогательство разновидностью хищения.

Прежде всего специфика вымогательства предопределяет более широкий круг предметов данного преступления. В качестве таковых в литературе, посвященной анализу данного состава, обычно называют имущество, право на имущество, а также действия имущественного характера, которые потерпевший должен совершить по требованию вымогателя в его пользу.

Имущество как предмет вымогательства в вещном его понимании по своим физическим, экономическим и юридическим свойствам ничем не отличается от тех предметов хищения, характеристика которых дана выше.

В этом смысле вымогательство, совпадая с преступлениями, предметом которых также являются объекты вещного права, включая деньги и ценные бумаги, отличается от них только способом посягательства на указанные объекты.

Если похищение имущества, как правило, предполагает захват его самим виновным, то вымогательство предполагает передачу имущества в пользу виновного самим потерпевшим. В этом смысле вымогательство, как ни странно, наиболее близко к мошенничеству, при котором нарушение чужой имущественной сферы, создающее потерю на одной стороне и соответствующую ей прибыль — на другой, также происходит без захвата: взятие вещи самим виновным заменяется уступкой имущества потерпевшим, побуждаемым к тому обманом.

Только при вымогательстве обман уступает место насилию. Следовательно, принципиальная разница между мошенничеством и вымогательством заключается лишь в том, что в случаях обмана потерпевший уступает имущество, ошибочно полагая существование у виновного права на него, а в случаях принуждения он делает эту уступку, сознавая отсутствие права виновного, но будучи вынужденным к тому физическим или психическим насилием, стесняющим его свободу.

Имея в виду последнее, нельзя не отметить и сходство вымогательства с насильственными способами хищений, от которых оно отличается только тем, что при грабеже и разбое насилие над личностью служит лишь облегчению или обеспечению захвата имущества виновным, тогда как при насильственном побуждении к передаче оно служит средством принуждения потерпевшего к действию или бездействию, которыми имущество передается или уступается виновному.

То обстоятельство, что вымогательство возможно в отношении права на имущества, также не содержит в себе ничего сверхориги- нального, поскольку мошенничество также предполагает не только завладение чужим имуществом, но и приобретение права на чужое имущество ст.

Этот факт служит еще одним доказательством определенного родства между мошенничеством и вымогательством. Следовательно, в этой части объектом как хищения, так и вымогательства пока еще остаются только и исключительно вещные отношения, включающие в себя право собственности и ограниченные вещные права.

Непонимание или игнорирование этого обстоятельства приводит к смешению вещных и обязательственных имущественных отношений, вносящему полную неразбериху в понимание предмета и самого существа рассматриваемых преступлений.

Достаточно сказать, что во многих работах, посвященных вымогательству, при освещении права на имущество как предмета данного преступления обычно подчеркивается, что, в отличие от имущества как чувственно-осязаемого предмета материального мира, имеющего определенную натуральную физическую форму, право на имущество — категория сугубо юридическая, содержанием которой являются правомочия по владению, пользованию и распоряжению данным имуществом.

В частности, В. Поэтому не без оснований В. Сафонов также не прав. Скажем, можно предположить, что требование передачи права на имущество при вымогательстве направлено на завладение различного рода товарораспорядительными документами коносаментами, грузовыми накладными, складскими свидетельствами и т.

Однако с гражданско-правовой точки зрения это предположение не имеет под собой оснований, так как в гражданском праве надлежащим исполнением обязанности по передаче товара покупателю может выступать как фактическая его передача в том числе перевозчику или организации связи , так и символическая, а также путем вручения товарораспорядительных документов, передача которых приравнивается, согласно п.

Аналогичным будет вывод и относительно обманного завладения указанными товарораспорядительными документами при мошенничестве. Остается только признать следуя изложенной в главе 1 и 2 настоящей работы логике , что предметом вымогательного требования как в случае требования передачи имущества, так и в случае передачи права на имущество, также остается имущество и только оно!

Соответственно требование передачи чужого имущества сопряжено с претензией на смену собственника, тогда как при требовании права на чужое имущество вымогатель добивается лишь предоставления ему полномочий владения чужим имуществом, т.

Для того, чтобы обрести такую возможность ему, как минимум, необходимо переадресовать свои вымогательные требования не к тому, к кому он их предъявляет, — субъекту ограниченного вещного права, а к самому собственнику. Вместе с тем, если бы характеристика вымогательства ограничивалась только требованием передачи чужого имущества в собственность или в ограниченное владение, то его вполне можно было бы признать еще одним специфическим способом хищения со всеми вытекающими из общего понятия хищения выводами относительно его квалификации.

Указанное обстоятельство и является главным препятствием на пути к признанию вымогательства разновидностью хищения. Ибо можно совершить хищение, захватив чужое имущество или получив его под влиянием обмана или принуждения, а равно можно совершить хищение, получив под влиянием обмана или принуждения право на ограниченное владение этим имуществом, но в принципе нельзя похитить то, что непохища- емо — действия имущественного характера.

Последние можно разделить на две категории. К первой можно отнести те действия имущественного характера, которые обеспечивают видимость перехода права собственности на какое-либо имущество к другому лицу.

Нас же интересует вторая категория действий имущественного характера, требование совершения которых не поглощается требованием передачи имущества или права на имущество, ибо не случайно в ст.

Обычно в литературе, посвященной вымогательству, названными примерами и ограничивается характеристика действий имущественного характера. Поэтому не случайно, что одни и те же примеры могут фигурировать при характеристике как права на имущество, так и действий имущественного характера.

Раскрывая природу действий имущественного характера, следует со всей определенностью заявить, что сами по себе эти действия не служат и не могут служить предметом вымогательства. Таковым является имущественная выгода, которую виновный стремится извлечь при посредстве понуждения потерпевшего к обязательствам, предметом исполнения которых, как известно, называют ту вещь, работу или услугу, которую в силу обязательства должник обязан передать, выполнить или оказать кредитору.

Указанная выгода, предстающая в виде собственно имущества, служит предметом и вымогательного требования передачи этого имущества или права на него, равно как и при хищении чужого имущества или приобретении права на него путем обмана или злоупотребления доверием.

Однако в отличие от имущественных обманов, четко поделенных в соответствии со средой их совершения сферой вещных или обязательственных отношений на хищения ст. В этом отношении предъявляемые вымогателем требования совершения действий имущественного характера, например, безвозмездного выполнения работы или оказания услуги, весьма опосредованно затрагивают отношения собственности, поскольку в данном случае речь идет о вторжении в сферу имущественных отношений обязательственного характера, предполагающих право потерпевшего на получение вознаграждения за выполненную работу или оказанную услугу.

Впрочем, может показаться, что подобный состав уже присутствует в ст. Означает ли это, что принуждение к совершению сделки — это и есть принуждение к действиям имущественного характера? В известном смысле да, если иметь в виду, что принуждение к действиям имущественного характера может выражаться и в принуждении к какой-либо сделке.

Это взаимозаменяемые понятия. Подставьте мысленно в ст. На наш взгляд, это такой объективный признак, как направленность вымогательства на обретение полного господства над имуществом как над своим собственным, и такой субъективный признак, как корыстная мотивация, т. В частности, принимая во внимание временный и платный возмездный характер владения и пользования арендованным имуществом, требование совершения такого рода действия имущественного характера, как заключение договора аренды, не может рассматриваться в качестве вымогательства, если были соблюдены все предусмотренные гражданским законодательством условия заключения подобного договора за исключением добровольного согласия сторон.

При наличии же порока воли у одной из сторон содеянное может быть квалифицировано как принуждение к совершению сделки, при котором упречность поведения сводится лишь к нарушению свободы воли другой стороны к заключению договора, что противоречит самой природе договорных обязательств.

При известных обстоятельствах в качестве вымогательства может быть расценено принуждение к совершению заведомо неэквивалентной сделки, когда оплачивается или компенсируется в иной форме лишь часть имущества, полученного по сделке.

Однако для такой квалификации необходимы доказательства, свидетельствующие о явной невыгодности и неэквивалентности договора, которые находят свое выражение в несоразмерности, скажем, уплачиваемой цены и реальной стоимости продаваемой вещи либо в несоразмерности между сложившейся в соответствующем регионе среднерыночной и реально полученной арендной платой, что немаловажно и с точки зрения определения размера вымогательства, поскольку, например, размер арендной платы может и не находиться в Тенчов Э.

Иваново, Преступления в сфере экономической деятельности и против интересов службы в коммерческих и иных организациях. К этому мнению присоединился и Б В. Волженкин, хотя основное отличие между вымогательством и принуждением к сделке он видит все же в характере самих требований, исходя из чего к сделкам, о которых говорится в ст.

Экономические преступления. На наш же взгляд, все перечисленные виды договоров в равной мере могут быть как предметом вымогательства, так и принуждения к совершению сделки, коль скоро вымогательство включает в себя и принуждение к сделке, хотя не ограничивается только им.

Наконец, вымогательством можно было бы назвать и те действия, которые совершены в отношении возмездно полученного по договору аренды имущества безотносительно к тому, был ли договор добровольным или принудительным с целью полного и безвозмездного обретения права собственности над этим имуществом, поскольку вымогательство и в этом состоит еще одна его черта, отличающая его от хищения возможно и посредством принуждения к передаче определенного имущества или к уступке права на имущество, уже находящееся во владении виновного.

Если это имущество оказалось в его владении благодаря принуждению потерпевшего к совершению сделки, то такого рода действия можно квалифицировать либо по совокупности идеальной принуждения к совершению сделки ст. В этой связи исключительно важное значение для отграничения принуждения к сделке от вымогательства приобретает выяснение характера требования, которое предъявлял виновный.

Именно в данном вопросе по делам, попавшим в поле нашего зрения, следствием были допущены серьезные упущения. В частности, незадолго до Принятия нового УК нам пришлось столкнуться с рядом дел в петербургской следственно-судебной практике, возбужденных по признакам вымогательства при таких фактических обстоятельствах, которые вызвали не только удивление юридической неряшливости в обосновании такого рода квалификации, но и досаду на законодателя, не пополнившего своевременно УК соответствующей статьей о Принуждении к совершению сделки или к отказу от ее совершения, отсутствие которой спровоцировало применение закона по аналогии.

Речь идет о вменении вымогательства по отношению к требованию продать квартиру или сдать ее в залог, заключить договор аренды на производственные площади и других подобных действиях, которые без какой-либо попытки их содержательной конкретизации были расценены как требование совершения действий имущественного характера.

Так, по одному из дел, в котором требование заключения договора аренды на принадлежащие потерпевшему производственные площади было квалифицировано в качестве вымогательства, отмечается любопытная эволюция позиции органа предварительного расследования в характеристике объективной стороны содеянного, связанная опять-таки с отсутствием ясного понимания характера тех имущественных требований, о которых говорится в составе вымогательства.

Однако такой вывод не подтверждался изложенными в обвинительном заключении доказательствами. Ни потерпевшие, ни свидетели не заявляли ничего, кроме того, что речь шла о требовании заключения договора аренды, и только аренды.

Договором же аренды признается такой гражданско-правовой договор, по которому арендодатель обязуется предоставить арендатору определенное имущество во временное владение ст.

Учитывая срочный характер арендных обязательств, одной из основных обязанностей арендатора является обязанность при прекращении договора аренды по истечении указанного в самом договоре или законе срока вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором ст.

При смешении вымогательства с принуждением к совершению договора аренды нельзя дать и объективной оценки размера причиненного собственнику ущерба. Ведь если при хищении или вымогательстве имущественная прибыль похитителя или вымогателя образуется вследствие безвозмездного завладения чужим имуществом и потому тождественна имущественному убытку собственника, то в случае принуждения к договору аренды имущественная выгода лже- арендатора не предполагает непременный имущественный убыток на стороне невольного арендодателя, поскольку она извлекается не из самого факта получения имущества в аренду коль скоро за него надо платить арендную плату и впоследствии возвратить , а из возможностей и способностей арендатора к его дальнейшему эффективному использованию в течение срока аренды.

Частичное возмещение стоимости изъятого имущества в принципе не означает отсутствие состава вымогательства, но может быть учтено при его квалификации и определении размера причиненного ущерба. Во всяком случае, в ряде обвинительных заключений какие-либо оценки указанных сделок на предмет их явной невыгодности, неэквивалентности отсутствовали.

В итоге складывалось впечатление, что следствие расценило в качестве вымогательства лишь сам факт принудительности сделки, игнорируя ее выгодность для потерпевшего. Таким образом, основными отличительными признаками вымогательства действий имущественного характера, состоящего в принуждении к каким-либо сделкам, являются безвозмездность или, во всяком случае, очевидная неэквивалентность перехода имущественных прав по сделке, а также бесповоротная смена правообладателя, при котором предшествующий правообладатель собственник полностью, раз и навсегда лишается каких-либо имущественных прав.

Что же касается существа принуждения к совершению, сделки, предусмотренного ст. Возможность приобретения и осуществления гражданских прав в своем интересе и своей волей ч.

Исходя из принципа свободы договора, означающего свободу усмотрения субъектов гражданского права как в выборе партнеров по договору, так и в выборе вида договора и условий, на которых он будет заключен, сделки, совершенные под влиянием насилия или угроз, представляющих собой физическое или психическое воздействие на участника сделки с целью подавления его внутренней воли, могут содержать в себе как признаки вымогательства ст.

Однако, указав в ст. Поэтому было бы ошибочным расценивать его в качестве lex specialis по отношению к вымогательству. Соотношение этих составов более похоже на соотношение составов похищения человека ст. Таким образом, включение вымогательства в число преступлений против собственности, а принуждения к совершению сделки — в число преступлений в сфере экономики, отсутствие в последнем прямого указания на имущественный характер ущерба, разница в санкциях ст.

Объектом же вымогательства являются общественные отношения по поводу такой социальной ценности, как неприкосновенность собственности. При этом подобно тому, как в гражданском праве различаются вещно-правовые средства защиты, характеризующиеся тем, Что они направлены непосредственно на защиту права собственности как абсолютного субъективного права, и обязательственно- правовые средства, охраняющие право собственности не прямо, а лишь в конечном счете, так и в уголовном праве следовало бы отделить принуждение к совершению действий имущественного характера от вымогательного требования передачи чужого имущества или права на него и переместить его в группу преступлений в сфере экономики.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Дело даже не в выкупе, механизмы доставки денег быстро блокируются и все это понимают. Во-первых, для этого потребуется специалист по криптографии, который воплотит в коде определенный алгоритм шифрования. Во-вторых, если криптограф не силен в стелс-технологиях, нужен еще один программист, который будет обеспечивать скрытность действий энкодера в системе. Ему же стоит позаботиться о том, чтобы троянец не обнаруживался известными антивирусами.

Отправить Хулиганство, буллинг, вымогательство: за что могут ответить несовершеннолетние? Как известно, незнание закона не освобождает от ответственности , однако нередко дети и особенно подростки совершают мелкие преступления, не подозревая о том, что понесут за это какое-то наказание.

Квалифицированные и особо квалифицированные виды вымогательства. Конструкция квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков вымогательства основывается на принципе обобщения основных квалифицирующих признаков в статьях главы 21 УК РФ. В соответствии с этим принципом отягчающими вымогательство служат обстоятельства, относящиеся к групповому способу совершения преступления - группой лиц по предварительному сговору п. Исключение составляет лишь насилие, применение которого при вымогательстве предусмотрено п. Если же насильственные действия повлекли причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или, видимо, его близких , содеянное должно квалифицироваться по п.

Перевод "Вымогательство денег" на английский

Безопасность Что такое кибербезопасность? Такие атаки обычно направлены на получение доступа к конфиденциальной информации, ее изменение и уничтожение, на вымогательство у пользователей денег или на нарушение нормальной работы компаний. Реализация мер эффективной кибербезопасности в настоящее время является достаточно сложной задачей, так как сегодня существует гораздо больше устройств, чем людей, а злоумышленники становятся все более изобретательными. Смотреть видео Какие принципы лежат в основе кибербезопасности? Успешный подход в сфере кибербезопасности выражается в виде многоуровневой защиты, охватывающей компьютеры, сети, программы или данные, которые необходимо обезопасить. Сотрудники, рабочие процессы и технологии должны дополнять друг друга в организациях, чтобы обеспечить эффективную защиту от кибератак. Сотрудники Пользователи должны понимать и соблюдать основные принципы информационной безопасности, такие как выбор надежных паролей, внимательное отношение к вложениям в электронных письмах и резервное копирование данных. Дополнительная информация об основных принципах кибербезопасности.

Что такое кибербезопасность?

Ответы на вопросы. Вымогательство: кому и за что сегодня платят? Основным непосредственным объектом вымогательства является право собственности, а его дополнительными обязательными объектами выступают психическая и физическая неприкосновенность личности, ее личная свобода, здоровье. Дополнительным факультативным объектом преступления могут быть честь, достоинство, право на тайну частной жизни и другие права граждан.

Однако не стоит забывать и о тех случаях, при которых человек вымогает у другого свои собственные деньги, а тот, кто их занял, не отдает. И вот одолживший определенную сумму денег человек идет на вымогательство что чаще всего происходит из-за отчаяния.

Отрасль права: Уголовное право и процесс, исполнение наказаний Противодействие этому явлению уголовно-правовым средствами главным образом состоит в применении ст. Но если факт вымогательства предмета коммерческого подкупа будет установлен, то ограничения, предусмотренные ст. Признаки вымогательства в ст.

Недопустимое содержание

Вымогательство, которая не ограничивается взятием имущества, включает в устном или письменное закапывание страха , что что - то случится с жертвой , если они не соответствуют воле вымогателя в. Еще одним ключевым отличием является то , что вымогательство всегда предполагает словесную или письменную угрозу, в то время как грабеж не делает. В США федеральный закон, вымогательство может быть совершено с применением или без применения силы и с или без применения оружия.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Вымогательство. Ответы на вопросы.

Уголовный закон, его цели и принципы Статья 1. Уголовный закон и его цели 1. Уголовный закон Кыргызской Республики состоит из настоящего Кодекса, основанного на Конституции Кыргызской Республики, общепризнанных принципах международного права и нормах, а также вступивших в установленном законом порядке в силу международных договорах, участницей которых является Кыргызская Республика далее - международные договоры. Иные законодательные акты, предусматривающие уголовную ответственность за преступления, подлежат применению после их включения в настоящий Кодекс. Целями настоящего Кодекса являются охрана прав и свобод личности, общества, государства и безопасности человечества от преступных посягательств, предупреждение преступлений, а также восстановление справедливости, нарушенной преступлением.

Что такое рэкет

Extorting money under threat in Bedfordshire. В течение последних нескольких месяцев постоянно поступали сообщения мирных жителей о преследованиях со стороны элементов Сил гражданской обороны, включая внесудебные расправы, произвольные задержания и вымогательство денег и личных вещей на контрольно-пропускных пунктах. Civilian allegations of Civil Defence Force harassment, including summary executions, arbitrary detentions and extortion of money and property at checkpoints have been endemic in the past months. К другим видам грубого обращения с заключенными относятся "физическое насилие, оскорбления и вымогательство денег" Further mistreatment of prisoners may include "physical abuse, disrespect, and financial extortion ". По некоторым признакам можно было предположить, что целью этих задержаний являлось вымогательство денег у задержанных.

Став жертвой вымогательства и заплатив выкуп кибер- . отношении любого файла с данными (pdf, word, excel, ресурсов, что означает примерную.

Вымогательство денег или какой-либо материальной собственности — деяние, которое строго наказываемо, согласно действующему законодательству Российской Федерации. Но перед тем как обвинять кого-то в этом преступлении, необходимо точно знать, правильно ли классифицированы его действия согласно закону. Поможет это сделать осведомленность с кратким содержанием статьи, регламентирующей условия наказания за вымогательство денег в России. Состав преступления Действие противоправного характера, заключающееся в требовании некой суммы денег под угрозой, расценивается, как вымогательство. Уголовный кодекс РФ классифицирует угрозы, применяемые к физическому лицу, следующим образом: Угроза насилием.

​​​​​​​Вымогательство «отката» в коммерческой организации: когда не будет уголовного дела?

Текст: Владислав Куликов Верховный суд России разрешит гражданам достаточно жестко требовать возврата долгов и своего имущества у тех, кто им должен. В разговоре с должником допустимы будут даже разумные угрозы, если по-другому он не понимает. Когда хозяин суров и настойчив, но остается в рамках Уголовного кодекса, статья "Вымогательство" ему не грозит. Сейчас готовятся специальные разъяснения, что именно считать вымогательством.

Пушков: Новый газовый контракт с Украиной «означает новое вымогательство и новый шантаж»

Хилюта В статье рассматриваются актуальные проблемы квалификации вымогательства. Анализируются судебно-следственная практика и основные положения науки уголовного права применительно к ситуациям, связанным с вымогательством в целях получения имущества в особо крупном размере. Предлагаются критерии квалификации подобных вымогательств, и делается вывод о порядке исчисления ущерба в этом признаке квалифицированного вымогательства.

Вымогательство Длительное время понятие вымогательства в русском уголовном праве использовалось только применительно к требованию взятки, расцениваемому в качестве высшей степени лихоимства.

Максим Литаврин рассказывает историю обычной дагестанской семьи: силовики вымогают у предполагаемого участника НВФ часть 2 статьи УК 3 млн рублей и Land Cruiser, угрожая обвинением по более жесткой редакции этой статьи, которая, впрочем, еще не была принята на момент предполагаемого преступления. Из магазина его сестры без каких-либо формальностей изымают весь товар. В конце июля года бывший начальник смены на Махачкалинском гормолзаводе, торговец подержанными автомобилями Юсуп Асадулаев взял у своей сестры Зухры джип Toyota Highlander. Ему предстояло проехать около километров из Махачкалы в Кисловодск, чтобы отвезти в больницу пожилую мать, которая почти перестала ходить. По дороге к месту встречи — автомойке на проспекте имама Шамиля — его задержали силовики.

Что такое рэкет? Но даже не зная, что оно в точности означает, все ассоциировали рэкетиров с бандитами, что в общем-то и правильно. Далее — о том, что такое рэкет и как данное преступление расценивается в уголовном праве. Рэкет: статья УК РФ В уголовном праве рэкет считается преступлением, которое подразумевает вымогательство денег или незаконное требование предоставить права на какую-либо собственность посредством насилия физического, психологического и угроз. Справка: рэкет — от англ. Кто такой рэкетир?

Оно означает — заставлять сделать что — либо, согласиться на что — либо, отдать что — либо. Он ответил, что денег нет. Тогда один из группы проверил у него карманы и нашёл 50 рублей.

Комментарии 7
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. rekaverbdogb

    Санкционированый митинг напоминает отстойник для масс. Разрешат где-то с боку кучковатся. Никакого давления на прав руководство так и не будет отказано.